Найважливішими факторами, від яких суттєво залежить прибутковість інвестиційного проекту, є очікувана ціна реалізації послуг та собівартість її. Помилки в їх прогнозах матимуть найбільші негативні наслідки для проекту.
Таблиця 2.4
Оцінка значення факторів для приведеної вартості проекту
|
№ |
Фактор, вплив якого на NPV дослід жувався |
Ставка дисконтування, % |
Первісне значення NPV |
Змінене занечення NPV |
Зміна гр5/гр.4, % |
3мiHa NPV на 1 % зміни фактора, гр. 6/гр. 3, % |
Рейтинг фактора |
|
1 |
Обсяг реалізації |
15 |
314,8 |
311,64 |
-1,0 |
-0,06 |
III |
|
2 |
Тариф за надані послуги |
15 |
314,8 |
305,87 |
-2,83 |
-0,18 |
I |
|
3 |
Собівартість послуги |
15 |
314,8 |
259,29 |
-17,63 |
-1,17 |
II |
|
4 |
Ставка дисконту- вання |
17 |
314,8 |
304,8 |
-3,2 |
-0,2 |
IV |
3. Контрольна робота №3
1. Розрахувати основні економічні показники ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нових повітряних суден (ПС): чисту поточну вартість (чисті дисконтова ні вигоди)-(NPV); внутрішню ставку доходу (норму рентабельності) –IRR; коефіцієнт вигоди «Вигоди/витарти» (В/С); термін окупності інвестицій Ток.
2. На підставі проведених розрахунків скласти порівняльну таблицю економічних показників ефективності ПС та зробити висновки щодо доцільності реалізації одного з проектів.
3. Побудувати графіки розрахунку внутрішньої ставки рентабельності та терміну окупності інвестицій за альтернативними проектами.