Окончательный вид анкеты представлен в таблице 2.
После разработки данная анкета была предложена, как уже было указано выше, 20-ти экспертам с целью ознакомления и выставления рангов в соответствии со своими субъективными представлениями о качестве данного изделия.
Таблица 2 – Экспертная анкета
|
N п/п |
Показатель качества |
Ранг |
|
1 |
Стойкость к истиранию |
|
|
2 |
Усадка (после стирки) |
|
|
3 |
Давление борта на ногу |
|
|
4 |
Пилингуемость |
|
|
5 |
Прочность шва (крепления подошвы) |
|
|
6 |
Зашивка мыска |
|
|
7 |
Формоустойчивость |
|
|
8 |
Гигроскопичность |
|
|
9 |
Воздухопроницаемость |
|
|
10 |
Теплозащита |
|
|
11 |
Устойчивость окраски к поту |
|
|
12 |
Устойчивость окраски к сухому трению |
|
|
13 |
Устойчивость окраски к мокрому трению (стирке) |
|
2.2 Обработка результатов анкетирования
2.2.1 Обработка результатов экспертов женского пола
Ранги, выставленные данным признакам, 10-тью экспертами-женщинами представлены в таблице 3. Обработка полученной ранжировки объектов, начинается, прежде всего, с пересчитывания рангов для того, чтобы получить такую форму данных таблицы 3, которая была бы пригодна для дальнейших расчетов. Новые данные будут содержать связные ранги – ранги, которые