Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат
11

ͺ(что ͺповысило ͺнаселение ͺРФ ͺна ͺ2 ͺмлн ͺчеловек), ͺна ͺ2,7 ͺ% ͺ(2013 ͺг. ͺ- ͺ164629, ͺ2014 ͺг. ͺ- ͺ160214 ͺ(159314 ͺ- ͺбез ͺучета ͺКФО), ͺчто ͺобусловлено ͺуспешными ͺрезультатами ͺреформы ͺМВД, ͺи ͺпрофилактики ͺпреступлений.

Вместе ͺс ͺтем ͺследует ͺподчеркнуть, ͺчто ͺчрезвычайно ͺвысокий ͺуровень ͺлатентности ͺмошенничества, ͺпо ͺнашему ͺмнению, ͺне ͺпозволяет ͺс ͺуверенностью ͺсудить ͺне ͺтолько ͺо ͺреальном ͺобъеме ͺобщественно-ͺопасных ͺдеяний, ͺсодержащих ͺпризнаки ͺмошенничеств, ͺно ͺи ͺо ͺреальных ͺтенденциях ͺв ͺизменении ͺколичественных ͺи ͺкачественных ͺсвойств ͺданного ͺвида ͺпреступлений.

Современная ͺкриминология ͺне ͺрасполагает ͺдостаточно ͺэффективными ͺметодами, ͺпозволяющими ͺустановить ͺдействительные ͺмасштабы ͺлюбого ͺвида ͺобщественно ͺопасных ͺдеяний. ͺПриводимые ͺв ͺзарубежной ͺи ͺотечественной ͺкриминологии ͺоценки ͺлатентной ͺчасти ͺмошенничества ͺкак ͺпревышающей ͺзарегистрированную ͺее ͺчасть ͺколеблются ͺот ͺ20 ͺдо ͺ120, ͺс ͺнашей ͺточки ͺзрения, ͺтребуют ͺуточнения ͺв ͺсторону ͺувеличения ͺуже ͺпотому, ͺчто ͺне ͺучитывают ͺтакой ͺспецифической ͺформы ͺмошенничества, ͺкак ͺобман ͺпотребителей. ͺНапример, ͺпо ͺданным ͺА.А. ͺКонева ͺкоэффициент ͺлатентности ͺобмана ͺпокупателей ͺв ͺконце ͺ80-х ͺгг. ͺв ͺРоссии ͺсоставлял ͺ1 ͺ625. ͺ

Однако ͺименно ͺгиперлатентность ͺявляется ͺпервым ͺкритерием ͺтого, ͺчто ͺприоритет ͺв ͺсистеме ͺмер ͺборьбы ͺс ͺконкретным ͺвидом ͺпреступлений ͺдолжен ͺбыть ͺотдан ͺпрофилактическим ͺмерам.