ͺсумки. ͺТаким ͺобразом, ͺобман ͺиспользовался ͺдля ͺоблегчения ͺсовершения ͺ«татьбы ͺ– ͺкражи».

Указание ͺна ͺто, ͺчто ͺмошенничество ͺвозможно ͺи ͺбез ͺтатьбы ͺ(кражи), ͺв ͺзаконодательстве ͺвпервые ͺпоявилось ͺв ͺУказе ͺ1573 ͺгода ͺ(дополнение ͺк ͺСудебнику). ͺК ͺтаким ͺдеяниям ͺзакон ͺотносил, ͺнапример, ͺподкуп ͺдля ͺдачи ͺложных ͺпоказаний. ͺСледовательно, ͺвпервые ͺобособленная ͺответственность ͺза ͺмошенничество ͺв ͺроссийском ͺуголовном ͺзаконодательстве ͺбыла ͺустановлена ͺлишь ͺв ͺсередине ͺХVI ͺв. ͺ

Указ ͺЕкатерины ͺII ͺот ͺ3 ͺапреля ͺ1781 ͺгода ͺ«О суде и наказании за воровство различных родов и о заведении рабочих домов» ͺстал ͺновой ͺвехой ͺв ͺистории ͺимущественных ͺпреступлений. ͺНазванный ͺУказ ͺпридал ͺпонятию ͺ«воровство» ͺзначение ͺисключительно ͺпохищения ͺимущества ͺи ͺпредложил ͺопределения ͺтрех ͺего ͺвидов: ͺворовство-кражу; ͺворовство-мошенничество; ͺворовство-грабеж

Устав ͺБлагочиния ͺ1782 ͺгода ͺпредусматривал ͺтакие ͺвиды ͺимущественных ͺобманов, ͺкак ͺобман ͺв ͺторговле, ͺконтрабанда, ͺбанкротство. ͺПод ͺобманом ͺпонимался ͺспособ ͺдействия, ͺне ͺтолько ͺвводящий ͺв ͺзаблуждение ͺпотерпевшего, ͺно ͺи ͺрассчитанный ͺна ͺвнезапность, ͺловкость, ͺпорывистость, ͺне ͺдающий ͺвремени ͺпотерпевшему ͺпротиводействовать. ͺОбман ͺне ͺдолжен ͺбыл ͺсодержать ͺнасилия ͺи ͺпринуждения, ͺтакже ͺнеобходимо ͺбыло ͺусмотреть ͺкорыстные ͺнамерения.

Свод ͺзаконов ͺуголовных ͺ1832 ͺгода ͺк ͺобманам ͺотносил ͺдве ͺгруппы ͺпреступлений: ͺимущественные ͺобманы; ͺлживые ͺпоступки ͺи ͺподлоги. ͺМошенничество ͺотносилось ͺк ͺпервой ͺгруппе.

В ͺ«Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» ͺ1866 ͺгода ͺтакже ͺбыли ͺзакреплены ͺмеры ͺответственности ͺза ͺмошенничество: ͺвводилось ͺчеткое ͺразграничение ͺпонятий ͺворовства ͺ(кражи) ͺи ͺмошенничества ͺ(ст. ͺ2128), ͺопределялись ͺразличные ͺвиды ͺзлоупотребления ͺдоверием ͺи ͺспособы ͺобмана, ͺиспользуемые ͺпри ͺсовершении ͺсделок.