Исходя из данных таблицы 2.2, более предпочтительным является проект «А» – пилотный проект открытия спорткомплекса является менее затратным по сравнению с проектом «Б» – открытие спорткомплекса с более широким комплексом услуг.
Таблица 2.9
Сравнение ключевых экономических факторов альтернативных проектов
№ |
Критерий, фактор |
Проект |
|
А |
Б |
||
1 |
Прогнозируемая стоимость проекта, грн |
750 350 |
1170546 |
2 |
Усредненная цена услуги |
52 |
62 |
3 |
Продолжительность реализации, лет |
0,5 |
1 |
4 |
Период окупаемости, лет |
1,5 |
3 |
5 |
Прогнозируемый спрос на услуги, чел в год |
37800 |
50400 |
Исходя из данных таблицы 2.9, также более предпочтительным является проект «А» – открытие СОК с ограниченной структурой услуг, т.к. обладает меньшим периодом окупаемости, сроком реализации и прогнозируемой стоимостью по отношению к проекту «Б» – открытие СОК с более широким комплексом услуг. Значения усредненной цены услуги, а также прогнозируемый спрос на услуги, предоставляемые проектом «Б», незначительно превышают показатели проекта «А» по данным критериям, что в свою очередь приведет к незначительным отличиям при расчете эффекта от реализации проекта.
Таким образом, исходя из различных видов проектного анализа, примененных к данному проекту, наиболее целесообразным является проект А.
2.4 Предварительное ТЭО проекта
Миссия проекта: Открыть спорткомплекс «Пантера» на свободных площадях отеля для предоставления высококачественных услуг, соответствующих высоким стандартам качества и корпоративной культуры отеля «Рапаны», для обеспечения удобства и комфорта клиентов отеля.
Маркетинговых исследований на предмет выявления спроса на предлагаемый продукт.
В таблице 2.10 представлены данные о значении спроса на продукцию отеля за 2009 – 2011 гг. и прогнозные значения спроса на 2012 г. (рост 20%).