1.3.
Дані таблиці свідчать, що з погляду простого маржинального доходу найвигіднішим є перший варіант, тому що він дає най-більшу величину прибутку. Але зважена величина маржинального доходу кожного з варіантів ціни на відповідний коефіцієнт імовірності отримання контракту показала, що доцільніше встановити ціну на рівні 7 млн грн. Саме цей варіант забезпечує одержання найімовірнішої величини маржинального доходу і тому таку ціну потрібно внести в тендерну заявку.
Таблиця 1.3
Визначення доцільного варіантаконтрактної ціни, млн грн
|
Варіант |
Можлива ціна контракту |
Сума змінних витрат |
Маржинальний дохід |
Коефіцієнт імовірності отримання контракту |
Імовірна величина маржинального доходу |
|
1 |
8 |
4 |
4 |
0,20 |
0,8 |
|
2 |
7 |
4 |
3 |
0,35 |
10,5 |
|
3 |
6 |
4 |
2 |
0,45 |
0,9 |
Розглянуті методи ціноутворення не вичерпують усіх можливих підходів до формування цін. Наприклад, широке застосування в теперішній час набувають методи коригування цін «за інтуїцією». Практика показала, що реальний процес ціноутворення не може спиратися на якісь надійні рецепти знаходження «найкращої» ціни, тому що жоден з методів не є абсолютно ідеальним.
1.2. Сучасний стан, тенденції розвитку та цінова політика на ринку зернових
Ефективність зернопродуктового підкомплексу в Україні має велике значення для всього агропромислового виробництва та економічного й соціального розвитку сільських територій. У свою чергу розвиток зернопродуктового підкомплексу залежить від розвитку внутрішнього ринку зерна та конкурентоспроможності вітчизняного зерновиробництва на зовнішньому ринку. Без продовольчого зерна не може обходитися будь-яка держава для забезпечення потреб у продовольстві населення, а без кормового зерна неможливий розвиток тваринництва, не можна досягти дотримання якісних сівозмін при відсутності в них зернових культур. Ринок зерна й зернове господарство є майже основним складником аграрної економіки будь-якої країни, що визначає її продовольчу безпеку, а також фінансово-економічне становище аграрних товаровиробників .