Висновки та пропозиції

На мою думку, необхідно відмітити наступні проблеми та суперечливі позиції Податкового кодексу щодо зниження податкового тиску.

По-перше, досить сумнівним з точки зору доцільності та фіскальної ефективності є зниження ставки ПДВ. Цей податок є одним із непрямих податків, тому фактичним суб’єктом оподаткування є кінцевий споживач, а не підприємство, що його сплачує. Відтак ПДВ за своєю природою не здійснює додатковий тиск на фінансовий стан підприємства. Проблеми його функціонування в Україні пов’язані з недосконалим адмініструванням.

По-друге, відсутні системність та послідовність в питаннях зниження податків. За різкого зниження ставок ПДВ та податку на прибуток кодекс значно розширює перелік податкових пільг.

Це надає підстави стверджувати про відсутність чіткої стратегії скорочення податкового тиску на економіку.

Крім зміцнення національної фінансової системи стратегічними напрямами забезпечення довгострокової фінансової стабільності має стати:

− реалізація ефективної макроекономічної політики і підвищення рівня координованості заходів макропруденційного нагляду України із відповідними заходами зарубіжних країн з метою забезпечення збалансованості потоків капіталу через кордони України;

− формування макропруденційного механізму аналізу, контролю і моніторингу фінансової стабільності, що дозволить завчасно виявляти фактори і сектори вразливості фінансової системи; канали зв’язку між ними, приймати і реалізовувати превентивні рішення та заходи; відновлювати стабільність системи на разі розгортання кризових тенденцій;

− посилення ринкової дисципліни шляхом ужорсточення контролю за діяльністю великих фінансових установ та системними ризиками;