Что ㅤкасается ㅤреализации ㅤна ㅤторгах ㅤдебиторской ㅤзадолженности ㅤс ㅤистекшим ㅤсроком ㅤисковой ㅤдавности, ㅤто ㅤкак ㅤуже ㅤотмечалось, ㅤсделать ㅤэто ㅤбудет ㅤвесьма ㅤзатруднительно. ㅤОднако ㅤзачем ㅤпри ㅤналичии ㅤсогласия ㅤвзыскателя ㅤисключать ㅤвозможность ㅤвнесения ㅤдебитором ㅤдебиторской ㅤзадолженности ㅤна ㅤдепозитный ㅤсчет ㅤподразделения ㅤсудебных ㅤприставов ㅤпри ㅤусловии, ㅤчто ㅤГК ㅤРФ ㅤдопускает ㅤвозможность ㅤисполнения ㅤобязанности ㅤпо ㅤистечении ㅤсрока ㅤисковой ㅤдавности, ㅤнепонятно. ㅤКак ㅤпредставляется, ㅤэто ㅤявляется ㅤнедостатком ㅤнового ㅤЗакона ㅤоб ㅤисполнительном ㅤпроизводстве ㅤи ㅤтакая ㅤвозможность ㅤдолжна ㅤбыть ㅤзакреплена, ㅤчто, ㅤкстати, ㅤотвечает ㅤи ㅤзадачам ㅤпринудительного ㅤисполнения ㅤсудебных ㅤактов, ㅤактов ㅤдругих ㅤорганов ㅤи ㅤдолжностных ㅤлиц.
Об ㅤобращении ㅤ ㅤвзыскания ㅤна ㅤдебиторскую ㅤзадолженность ㅤсудебный ㅤпристав-исполнитель ㅤвыносит ㅤпостановление, ㅤв ㅤкотором ㅤуказывает ㅤпорядок ㅤвнесения ㅤ(перечисления) ㅤденежных ㅤсредств ㅤдебитором ㅤна ㅤдепозитный ㅤсчет ㅤподразделения ㅤсудебных ㅤприставов. ㅤУказанное ㅤпостановление ㅤне ㅤпозднее ㅤдня, ㅤследующего ㅤза ㅤднем ㅤего ㅤвынесения, ㅤнаправляется ㅤдебитору ㅤи ㅤсторонам ㅤисполнительного ㅤпроизводства.
Своим ㅤпостановлением ㅤсудебный ㅤпристав-исполнитель ㅤобязывает ㅤдебитора ㅤисполнять ㅤсоответствующее ㅤобязательство ㅤпутем ㅤвнесения ㅤденежных ㅤсредств ㅤна ㅤуказанный ㅤв ㅤпостановлении ㅤдепозитный ㅤсчет ㅤподразделения ㅤсудебных ㅤприставов. ㅤПри ㅤэтом ㅤдолжнику ㅤзапрещается ㅤизменять ㅤправоотношения, ㅤна ㅤосновании ㅤкоторых ㅤвозникла ㅤдебиторская ㅤзадолженность[1].
Основным ㅤправовым ㅤпоследствием ㅤполучения ㅤдебитором ㅤпостановления ㅤсудебного ㅤпристава ㅤ– ㅤисполнителя ㅤявляется ㅤизменения ㅤспособа ㅤи ㅤпорядка ㅤисполнения ㅤобязательства. ㅤТак, ㅤсо ㅤдня ㅤполучения ㅤдебитором ㅤпостановления ㅤсудебного ㅤпристава ㅤ– ㅤисполнителя ㅤ ㅤоб ㅤобращении ㅤвзыскания ㅤна ㅤдебиторскую ㅤзадолженность
[1] Кузнецова Л.В. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по новому законодательству об исполнительном производстве. – М., 2008. – С. 85.