(индивидов), наряду с ним выступает ответственность государства перед личностью, а не как раньше только перед обществом, таким образом, наступает более тесная связь государственной машины с конкретным человеком. После появления термина социальное государство наблюдается и изменение сущности государственности. Произошло постепенное отмирание полицейского государства, государства общественного договора и настал расцвет социальных функций государственной машины. Она взяла на себя ответственность за  благосостояние граждан, обеспечение им доступной социальной поддержки, создание государственной системы социального обеспечения и социальной защиты,  бюджетное финансирование социальных программ и новые механизмы социальной политики в виде государственного социального страхования, что послужило сильнейшим толчком приоритета социальных функций.

Начало было положено, буквально спустя некоторый отрезок времени, социальные функции государства  стали реализовываться на практике путем преобразования в социальные законы. Это были различные виды страхования- медицинское, социальное и др., различного рода пособия и иные выплаты, данные законы были приняты во множестве стран мира как Европы так и США, СССР, Австралии и др. Социальное законодательство взяло вверх в правовом поле множества государств. И от сюда возникает мнения и мысли о тонкой связи социального и правового государства. Первым такую идею выделил Г. Геллер введя понятие "социальное правовое государство". Этот шаг был полностью верный, по причине неделимости общей природы социального и правового государства, их единого целого. Именно право закрепило социальные функции, и они  так же благодаря праву стали ведущими и обязательными в политическом курсе множества государств.

Состоялся полный переход социальных функций от общества к государству.