Однією із загальновизнаних цілей є захист прав інших. Таке правило в деяких випадках закріплене, але у більшості випадків така ціль визначається як загальновизнана. Це зумовлено тим, що при захисті прав людини завжди постає питання меж такого захисту, адже для забезпечення балансу необхідно обмежувати права інших. Одна із причин поширеності такої легітимної мети є важкість чіткої демаркації меж суб’єктивних прав.^[1] Яскравим прикладом обмеження прав заради забезпечення є обмеження свободи слова для захисту права на приватне життя. Такий самий принцип постійної лімітації та балансування прав різних суб’єктів ефективно працює у сфері забезпечення прав на підприємницьку діяльність, права власності тощо. У земельній сфері прикладом обмеження прав з метою захисту прав інших може слугувати механізм добросусідства. Саме шляхом реалізації механізму добросусідства можна доволі ефективно шукати баланс між інтересами власників сусідніх земельних ділянок. Фактично, держава обмежує права певної групи осіб задля виконання обов’язку із захисту іншої групи.

   Однак, найбільш очевидною метою обмеження певних прав є задоволення публічного інтересу. Категорія публічного інтересу створена через те, що суспільство саме обмежує права для досягнення загального результату (блага). Наявність публічного інтересу як такого яскраво демонструє неабсолютність прав, та можливість, а інколи, й необхідність їх обмеження. Однак, якщо важливість та необхідність публічного інтересу очевидна, то його зміст та характеристика не є настільки очевидними. Публічний інтерес, який досягається, має бути очевидним, та використовуватися, як зазначав Р. Дворкін, для «попередження катастрофи» та «досягнення очевидного та важливого публічного блага».^[2] Публічний інтерес має бути настільки ясним, щоб більшість населення розуміло очевидність та важливість таких обмежень. На додаток, він має демонструвати рівень необхідності, який вимагається для усвідомлення суспіль

^[1]  Alexy R. A. Theory of Constitutional Rights // R. Alexy. – Oxford, 2002. – P. 151.

^[2]  Held V. The Public Interest and Individual Interests // V. Held. – N.Y. Basic Books, 1970. – P. 121.