консультацій, і лише після – розроблення відповідної програми фінансування цієї розробки.

Звичайно, що отримані кредити дещо стабілізують платіжний баланс країни, однак ці позитивні тенденції мають і свою негативну сторону – зменшилися реальні доходи населення. Крім того, отриманий стабілізаційний кредит ще не виплачений, а Україна вже потребує нового кредиту. У свою чергу, використання отриманих стабілізаційних кредитів потребують від уряду країни обґрунтованої програми управлінських дій виходячи з потреб розвитку суспільства [4, с. 5].

Співпраця України з МВФ має низку позитивних і негативних наслідків.

Позитивними наслідками є:

– впровадження реформ, метою яких є стабілізація української економіки та повернення її на шлях зростання;

– зменшення дефіциту державного бюджету та покращення ситуації з платіжним балансом;

– стабілізація валютно-обмінного курсу гривні і посилення банківської системи, яка дасть можливість економіці розвиватися;

– збільшення золотовалютних резервів Національного банку України, що дозволить суттєво покривати імпорт;

– зростання міжнародного авторитету України, що надасть можливість доступу до коштів інших міжнародних фінансових організацій та приватних інвесторів;

– полегшення тягаря з обслуговування зовнішнього боргу держави;

– реструктуризація частини зовнішнього боргу.

Негативними результати співпраці України з МВФ є:

– кошти від МВФ можуть бути витрачені не на структурні реформи;

– витрачання коштів на фінансування дефіциту Державного бюджету;

– зростання зовнішнього боргу держави;

– підвищення тарифів, які сплачує населення, зокрема за газ та ін.