нормы о договоре банковского счета, если иное не пред`усмотрено правил`ами гл`. 44 ГК РФ и не вытекает из существа договора банковского вкл`ад`а. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 834 ГК РФ) юрид`ические л`ица не вправе перечислять наход`ящиеся во вкл`ад`ах (д`епозитах) д`енежные сред`ства д`ругим л`ицам.
В.П. Мозол`ин полагает, что тол`ько конструкция д`оговора хранения д`ает возможность объяснить, почему вкл`ад`чик сохраняет право собственности на вложенные в банк сред`ства. Анал`огичной точки зрения прид`ерживается Верховный Суд` РФ. В письме заместител`я пред`сед`ател`я Верховного Суда РФ, от 6 октября 1998 г. № 1566-5/общ., ад`ресованном в Ассоциацию российских банков, сод`ержится утвержд`ение, что банк не приобретает права собственности на сред`ства вкл`ад`чика и что межд`у ними скл`ад`ываются обязател`ьственные правоотношения.). То есть в сл`учае иррегул`ярного хранения нескол`ько покл`ажед`ател`ей перед`ают на хранение вещи, опред`ел`яемые род`овыми признаками. Покл`ажед`ател`ю возвращается равное ил`и обусл`овл`енное д`оговором кол`ичество вещей того же род`а и качества. В сл`учаях иррегул`ярного хранения возникает вопрос о том, кому принад`л`ежит право собственности на перед`анные на хранение вещи. Юрид`ическая л`итература отвечает на поставл`енный вопрос по-разному. Од`ни авторы признают право собственности на перед`анные на хранение вещи за хранител`ем[1]. В д`ругих сл`учаях право общей д`ол`евой собственности признается за всеми покл`ажед`ател`ями, перед`авшими свои вещи, опред`ел`яемые род`овыми признаками, на хранение од`ному хранител`ю[2]. Против посл`ед`ней точки зрения признать хранител`я собственником сд`анного на хранение имущества
Таким образом, как при регул`ярном, так и при иррегул`ярном хранении право собственности на перед`анное хранител`ю имущество остается за покл`ажед`ател`ем. Иная ситуация скл`ад`ывается при закл`ючении д`оговора банковского вкл`ад`а. Банк пол`учает от вкл`ад`чика соответствующую сумму д`енег, но не обязуется д`ержать ее наготове д`л`я опл`аты обязател`ьств вкл`ад`чика, как, например, в д`оговоре банковского счета. Ом привл`екает чужие сред`ства, чтобы пред`оставл`ять их вкред`ита от своего собственного имени. Сред`ствами вкл`ад`а банк вл`ад`еет, пол`ьзуется и распоряжается по своему усмотрению. Сл`ед`овател`ьно, сред`ства вкл`ад`а перед`аются банку в собственность, а запись на д`епозитном счете отражает л`ишь размер займа, а вкл`ад` д`о востребования был` им квал`ифицирован как иррегул`ярная покл`ажа. Д`л`я этого указанный автор пред`л`ожил` сл`ед`ующее обоснование. «В сл`учае срочного займа срок обозначает, что в течение опред`ел`енного времени капитал` буд`ет наход`иться в хозяйстве д`ол`жника и кред`итор может его потребовать л`ишь по наступл`ении срока. В сл`учае же бессрочного займа имеют место установл`енные ст. 111 ГК (речь ид`ет о Гражд`анском код`ексе
14. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика Монография. М.: НИМП, 2001год, С-266.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (автор гл. 47 — М.Г. Масевич). М.,2006 год, С- 484.