Розділ 3

ввп - результат функціонального ОБОВ’ЯЗКУ підприємств

3.1. Макропоказники ВВП - суперечливість виявів зростання

Більш ніж дворічний період економічного зростання в Україні потребує аналізу чинників цього зростання, а також сформованого потенціалу для впровадження подальшого розвитку. Незаперечною виглядає теза про те, що вказане зростання в Україні загалом мало зовнішньоекономічний чинник – сприятлива зовнішньоекономічна кон'юнктура, нарощування експорту (насамперед, металів), економічне пожвавлення в Росії – проте носило короткотерміновий характер і до середини 2002 року практично вичерпало свій потенціал. Тому доцільним буде проаналізувати макроекономічну структуру ВВП та зміни, що сталися, і виявити, наскільки вказаний дворічний цикл сприяв структурним змінам та закладанню базису для подальшого довгострокового зростання.

Динаміка ВВП за категоріями використання чи категоріями доходу демонструє суперечливі вияви. Найперше вкажемо, що загалом перехід від падіння до зростання вкрай мало відобразився на структурі ВВП за категоріями використання. Частково це пояснюється тим, що у відірваності від міжнародних товарних та фінансових ринків кризові хвилі 1997 – 1998 pp. (Південно-Східна Азія та Росія) і 1999 – 2000 pp. (Південна Америка) лише незначним чином зачепили українську фінансову систему, а низький взаємозв'язок підприємництва і банківської системи став додатковим захистом від кризового тиску на реальний сектор. Так, уникнувши різкого падіння гривні, що могло статись услід за обвалом російського рубля, вдалося також втримати внутрішні ціни – інфляція протягом останніх років не носила шокового характеру, що, в свою чергу, надало додаткового позитивного імпульсу стабілізаційним процесам. Реструктуризація боргів на початку 2000