[1] По мнению экспертов, воспринимать стандарты Базеля нужно, как конкретные требования к процессам и системам, а не просто как показатели достаточности капитала. В частности, требование к достаточности капитала с учетом контрциклического буфера и буфера консервации в зависимости от фазы экономического цикла может достигать и 13%.             
агентств и нехваткой финансовых, кадровых и информационных ресурсов, как у банков, так и у регулирующих органов.

Большой проблемой является ни соответствие предоставляемой отчетности банков международным стандартам. Эту проблему затронул В.В. Путин на совещании по стратегии развития банковского сектора.[2] Он подчеркнул, что необходимо повысить ответственность и прозрачность принятия решений в банковской сфере, улучшить правовую защищенность, как кредиторов, так и заемщиков. Хотя крупнейшие банки России уже предъявляют свою отчетность, как по российским, так и по международным стандартам. Лишь те банки, бумаги которых сейчас представлены на биржах, полностью удовлетворяют требованиям Базеля III (Сбербанк, ВТБ и другие банки).[3] Данная проблема снова легко решаема Базельским Соглашением, устанавливающим нормативы, имеющие юридическую силу.

Существуют и другие проблемы, которые возникнут не от подготовленности российского банковского рынка к нововведениям, а как следствие Базеля III. В связи с принятием Соглашения, банкам потребуется внедрение новых совершенных систем риск - менеджмента и IT-систем, а это дополнительные расходы. Но главное, на мой взгляд, из-за нового показателя леверджа - соотношение всех активов банка (без взвешивания на риск к капиталу первого уровня), увеличится стоимость кредитования. Минимальный показатель

[1] Поздышев В. А. Основные изменения в банковском регулировании (2014 г.) // Деньги и кредит. 2014. № 5.  23-24. С

[2] . http://www.rbc.ru/

[3] . http://www.rg.ru/2014/01/14/bazel.html