|
Группы предприятий по износу ОФ, % |
Число предприятий, ед. |
Износ ОФ, % |
Фондоотдача, руб. |
||
|
всего |
в среднем на 1 предприятие |
всего |
в среднем на 1 предприятие |
||
|
19,40 - 27,35 |
2 |
44,9 |
22,5 |
0,57 |
0,29 |
|
27,35 - 35,30 |
3 |
101,2 |
33,7 |
1,81 |
0,60 |
|
35,30 - 43,25 |
5 |
197,0 |
39,4 |
4,03 |
0,81 |
|
43,25 - 51,20 |
9 |
424,6 |
47,2 |
9,37 |
1,04 |
|
51,20 - 59,15 |
6 |
326,4 |
54,4 |
5,07 |
0,85 |
|
59,15 - 67,10 |
10 |
629,9 |
63,0 |
12,30 |
1,23 |
|
Итого |
35 |
1724,0 |
- |
830488 |
- |
|
В среднем на 1 предприятие |
- |
- |
49,3 |
- |
0,95 |
Вывод: построенная аналитическая группировка предприятий по степени износа основных фондов показывает, что с увеличением износа основных фондов увеличивается и средняя фондоотдача, т.е. между рассматриваемыми признаками существует прямая зависимость.
Задача 2
В результате контрольной выборочной проверки расфасовки чая осуществлена 25% механическая выборку по способу бесповторного отбора, в результате которой получено следующее распределение пачек чая по массе:
|
Масса пачки чая, г |
До 49 |
49-50 |
50-51 |
51-52 |
52 и выше |
Итого |
|
Число пачек чая, шт. |
17 |
52 |
21 |
7 |
3 |
100 |
На основании имеющихся данных:
1. Определить среднее значение.
2. Определить моду и медиану аналитическим и графическим методами. Сделать вывод о симметрии ряда распределения.
3. Оценить однородность совокупности с помощью показателей вариации.