5. Відмова від надання висновку. У зв'язку з неможливістю перевірити факти аудитор не може висловити думку щодо вказаних моментів. Представлені моменти суттєво впливають на дійсний стан справ у цілому. У зв'язку з відсутністю достатніх аудиторських свідчень аудитор не може видати об'єктивний аудиторський висновок.
4. Процедури виявлення обману і помилок під час проведення аудиторської перевірки
Основними причинами допущених порушень є свідомі і несвідомі дії посадових осіб, які займаються підготовкою вихідних даних про результати діяльності підприємства і обробляють цю інформацію, свідомі дії ведуть до обману як держави так і власників підприємства. Несвідомі дії можуть бути викликані недоброякісним відношенням до виконанням службових обов'язків при підготовці інформації, що веде до виникнення помилок [25,c.82].
Обман - цей навмисний неправильний показ фінансової інформації однією і кількома посадовими особами зі складу керівництва та службовців підприємства.
Помилка - ненавмисні порушення у відображені фінансової інформації.
Причинами таких помилок можуть бути:
- арифметичні чи граматичні помилки в записі облікових даних;
- випадковий пропуск чи неправильне уявлення про окремі факти;
- неправильні покази вимірювальних приладів;
- відхилення від правил здійснення контролю за діями посадових осіб при проведені первинного обліку, складані звітності та ін. [23,c.220].
Мета цього нормативу - визначити відповідальність аудитора за викриття перекручень, що є результатом обману або помилки, при проведені аудиту фінансової інформації, а також подати керівництву відомості про процедури, які аудитор повинен виконати для розкриття обману або помилок.
Тому по виявлених аудитором порушеннях необхідно: