иㅤ Л.ㅤ А.ㅤ Кассо.ㅤ Вㅤ фундаментальномㅤ исследованииㅤ «Древнееㅤ русскоеㅤ правоㅤ залога»ㅤ Д.ㅤ И.ㅤ Мейер,ㅤ касаясьㅤ сущностиㅤ Древнегоㅤ русскогоㅤ залога,ㅤ писал:ㅤ «...залогㅤ естьㅤ отчуждение;ㅤ переставаяㅤ бытьㅤ им,ㅤ онㅤ перестаетㅤ бытьㅤ иㅤ залогом»[1].ㅤ Онㅤ считал,ㅤ чтоㅤ доㅤ началаㅤ XVIIIㅤ векаㅤ залоговаяㅤ сделкаㅤ вㅤ Московскомㅤ государствеㅤ всегдаㅤ устанавливалаㅤ правоㅤ собственностиㅤ вㅤ пользуㅤ залогодержателя. Этаㅤ собственностьㅤ вытекает,ㅤ поㅤ мнениюㅤ Д.ㅤ И.ㅤ Мейера,ㅤ изㅤ самойㅤ передачиㅤ обеспечительногоㅤ объекта,ㅤ безㅤ которойㅤ нетㅤ настоящегоㅤ залога.ㅤ Л.ㅤ А.ㅤ Кассоㅤ решительноㅤ возражаетㅤ противㅤ этого:ㅤ «Приㅤ такойㅤ формеㅤ реальногоㅤ кредитаㅤ непосредственнаяㅤ передачаㅤ вещиㅤ стоитㅤ наㅤ первомㅤ планеㅤ иㅤ доㅤ такойㅤ степениㅤ устраняетㅤ значениеㅤ долговогоㅤ правоотношенияㅤ междуㅤ контрагентами,ㅤ чтоㅤ недействительностьㅤ залогаㅤ можетㅤ влиятьㅤ наㅤ личнуюㅤ связьㅤ должникаㅤ иㅤ кредитора»ㅤ…. Вㅤ последствииㅤ теорияㅤ Л.ㅤ А.ㅤ Кассоㅤ неоднократноㅤ становиласьㅤ предметомㅤ научногоㅤ анализаㅤ иㅤ служилаㅤ вㅤ качествеㅤ отправнойㅤ теоретическойㅤ точкиㅤ дляㅤ построенияㅤ иныхㅤ теорийㅤ древнерусскогоㅤ залога.ㅤ Иㅤ неㅤ случайноㅤ авторомㅤ однойㅤ изㅤ нихㅤ сталпочитательㅤ Л.ㅤ А.ㅤ Кассоㅤ В.ㅤ А.ㅤ Удинцев,ㅤ которыйㅤ доказывал,ㅤ чтоㅤ «древнерусскийзалогㅤ первоначальноㅤ возникㅤ вㅤ видеㅤ простойㅤ поруки,ㅤ простогоㅤ разрешенияㅤ кредиторуㅤ направлятьㅤ взысканиеㅤ наㅤ данноеㅤ имущество.ㅤ Вㅤ последствииㅤ центрㅤ тяжестиㅤ перешелㅤ сㅤ лицаㅤ наㅤ вещь,ㅤ иㅤ залоговыйㅤ элементㅤ сделкиㅤ сталㅤ преобладатьㅤ надㅤ заемным.ㅤ Наименованиеㅤ «порука»ㅤ сㅤ лицаㅤ былоㅤ перенесеноㅤ наㅤ имуществоㅤ иㅤ сталоㅤ ㅤ обозначатьㅤ то,ㅤ чтоㅤ мыㅤ называемㅤ залогом».
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Однойㅤ изㅤ актуальныхㅤ проблемㅤ залогаㅤ являетсяㅤ проблемаㅤ организацииㅤ рынкаㅤ кредитованияㅤ подㅤ залогㅤ недвижимостиㅤ (ипотеку).ㅤ Неㅤ секрет,ㅤ чтоㅤ ипотекаㅤ какㅤ видㅤ залогаㅤ ставитㅤ передㅤ исследователямиㅤ наиболееㅤ значимые,ㅤ узловыеㅤ вопросы,ㅤ касающиесяㅤ существаㅤ залога,ㅤ реализацииㅤ заложенногоㅤ имуществаㅤ иㅤ т.ㅤ д.ㅤ Проблемыㅤ ипотечногоㅤ кредитованияㅤ вㅤ дореволюционнойㅤ Россииㅤ исследовалисьㅤ чащеㅤ всегоㅤ какㅤ проблемыㅤ вотчинногоㅤ права.ㅤ Обобщенноㅤ достиженияㅤ теоретическойㅤ мыслиㅤ вㅤ этойㅤ областиㅤ нашлиㅤ отражениеㅤ вㅤ проектеㅤ Вотчинногоㅤ уставаㅤ 1892ㅤ года,ㅤ содержащегоㅤ вㅤ себеㅤ
[1]Мейер Д.И. Древнее русское право залога 1855.-65 с.