Изучение символов, которые были введены авторами обоих произведений и анализ причин их введения
2

Таким образом, цель исследования – изучение символов, которые были введены авторами обоих произведений и анализ причин их введения. Исходя из целей, были поставлены следующие задачи:

- изучить становление символизма как литературного течения;

- исследовать основные виды символов, использованные в произведениях;

- раскрыть основные причины использования символов в произведениях;

- соотнести между собой символику поэмы «Божественная комедия» и романа «Имя розы».

Очень важным моментом в написании дипломной работы является выбор методов исследования. В работе был использован метод изучения и анализа литературных произведений, который был необходим для получения полной картины действительности. Еще одним методом, который был использован является метод анализа знаков, которые впоследствии были ассоциированы с символами. Следующим методом был анализ научной литературы, связанной с темой дипломной работы. Символизм – течение, охватившее всю Европу, поэтому очень важно было исследовать то, как он коснулся других стран. В первой и второй главах также был использован биографический метод – метод изучения биографий писателей, которые были последователями символизма, так как биографии авторов во многом обуславливают приверженность к тому, или иному литературному течению.

В качестве теоретической основы были взяты сама поэма «Божественная комедия», роман «Имя розы», а также ряд работ известных критиков и исследователей, таких как М. Лозинский и сам Умберто Эко, который является автором целой книги под названием «Заметки на полях имени розы», поясняющей скрытые смыслы, спрятанные в его романе. При написании теоретической части сложность состояла в нахождении источников, так как символизм является не очень популярным литературным течением, к тому же он существовал на протяжении короткого периода времени. Тем не менее, в качестве методологической основы было принято решение взять такие