Правовое регулирование договора ипотеки жилого помещения
33

 определенные сроки по максимально выгодной цене (ликвидность жилого помещения). Банк при выдаче кредита заемщику исходит из той самой стоимости (рыночная), которую определил оценщик.

Обязательная оценка предмета ипотеки законодателем предусмотрена как минимум в двух случаях. Во-первых, при ипотечном кредитовании физических лиц и юридических лиц в случаях возникновения споров о величине стоимости предмета ипотеки. Во-вторых, при ипотеке государственного и муниципального имущества ( ст. 8 Закона об оценочной деятельности). Такой подход вызывает некоторое недоумение относительно проведения оценки недвижимости лишь в случаях возникновения между лицами, участвующими в ипотечном кредитовании, спора о стоимости предмета договора.

Однако в соответствии со ст. 9 Закона об ипотеке оценка предмета договора является существенным его условием. И при ее отсутствии данный договор может быть признан незаключенным, поскольку противоречит общим правилам заключения договора. Поэтому целесообразно было бы внести в ст. 8 Закона об оценочной деятельности некоторую корректировку, а именно, обязательность проведения оценки предмета ипотеки (рыночная стоимость) при ипотечном кредитовании в любом случае.

Принцип оценки предмета залога по соглашению сторон представляется достаточно целесообразным, потому как лишь соглашением сторон по данному условию договора возможно достичь максимальной сбалансированности интересов контрагентов в данном правоотношении .

В случае залога, не завершенного строительством недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется оценка рыночной стоимости этого имущества. (п. 3 ст. 9 Закона об ипотеке).

Иногда в договоре ипотеки стороны указывают несколько оценок предмета ипотеки: например, стоимость по оценке БТИ (так называемая инвентаризационная стоимость), стоимость по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости и стоимость по оценке