асовании законов и других правовых актов Конституции Украины. Ведущий принцип конституционного контроля выражается в последующем — конституции страны воплощает принятые в данной стране представления о правах человека, о верности, равенстве, воле, о механизме управления и воплощения государственной власти. Таким образом, сознается, что конституция — это главный правовой закон, а все остальные законы имеют все шансы быть проверены на соответствие конституции или, что то же наиболее, на соотношение праву. Если закон не подходит конституции, он считается не правовым и отменяется.

Конечно, полностью правового совершенства, который удовлетворял бы всех, не есть. Практически нереально объективно найти верность, так как отсутствует устройство ее вычленения. Конституция — это подведение к эталону, которое на предоставленном шаге развития страны подходит уровню политической, законный, в конце концов, общечеловеческой культуры сообщества. Другой высшей точки отсчета для определения правового или не правового содержания закона, не считая конституции, нет, В вопросах о правах человека таковой точкой отсчета являются международные акты о правах человека. Каждый приготовленный парламентом закон обязан быть опробован на объект его соответствия этим актам^[1].

Итак, преимущество и закон — не одно и то же. Однако было бы неверным их противопоставлять друг другу, полагать, что юридические нормы имеют все шансы быть без выражения их и законе и других санкционируемых государством формах, говорить об их несовместимости или о том, что преимущество в общем независимо от страны. Право постоянно владеет форму выражения: главный из данных форм является закон.

^[1] Бачило И. Л. Право и закон: инфокоммуникационный нюанс.// Информационное преимущество. 2012. № 3.