подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления приводит к распаду системы, т.е. к отсутствию состава преступления в целом.[1] Состав преступления не нашёл закрепления в Уголовном Кодексе РФ, но официально закреплён в УК Молдовы. Так, согласно статья 52 УК Молдовы: «Состав преступления представляет собой совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, квалифицирующих вредное деяние как конкретное преступление. Состав преступления является юридическим основанием для квалификации преступления в соответствии с конкретной статьей настоящего Кодекса».[2]

     В теории уголовного права Российской Федерации все составы преступлений состоят из совокупности четырёх элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Все элементы являются обязательными для каждого состава преступления, и отсутствие любого из них исключает наличие состава преступления и как следствие, уголовной ответственности.

     Данная работа характеризует субъективную сторону, которая является внутренней характеристикой преступления (по отношению к объективной стороне, которая представляет собой внешнюю характеристику).

     Актуальность данной темы исследования заключается в том, что субъективная сторона преступления имеет большое значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

     Объектом исследования  выступает уголовно - правовая регламентация обязательных и факультативных признаков субъективной стороны преступления.

[1] Уголовное Право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М., Статут. 2012. С.129

[2] Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. Я.М. Брайнин - М., 1963. С. 36.