Aditum nocendi perfido preastet fides.-

Доверие, оказанное вероломному,

                                                                                           дает ему возможность вредить.

Вопрос о законности действий должностных лиц всегда являлся и является частым, актуальным и важным. Действительно, люди, представляющие закон, в первую очередь должны его соблюдать. Для  этого существуют законодательный и общественный механизмы, взаимосвязанные и взаимодополняющие один другого. Одними из представителей общественного регулятора являются понятые, корни которых уходят в Соборное Уложение 1649 года. С тех пор этот институт является неотъемлемой частью procedure penale. Но есть ли сейчас необходимость в понятых в том виде, в котором оно существует, следует ли что-то изменить, или  такой надобности вовсе нет? Ответ на этот вопрос и является целью данной работы.

Для ее достижения будут ставятся следующие задачи:

Во-первых уяснение правовой природы института понятых, основываясь на классификации уголовного процесса( розыскной, состязательный) и их правовой статус.

Во-вторых освещение некоторых проблем этого правового явления, в рамках которого будут приведены точки зрения «за» и «против».

Критерием разграничения розыскного и состязательного процесса является ответ на вопрос  о том, будет ли обвинение представляться органом, подотчетным суду или же то будет суверенная структура[1].

[1] Фойницкий И.Я.  Курс уголовного судопроизводства. Т.-1. Стр. 69