Принцип об'єктивності вимагає також фіксації тільки фактичних даних, без відображення висновків слідчого або фахівця, що випливають з аналізу та синтезу цих даних.

При огляді місця події слідчий повинен висувати версії стосовно складу злочину, хоча вони ще не можуть бути в повній мірі забезпечені виявленою слідовою обстановкою. Основне розумове зусилля повинно бути скеровано на встановлення обставин, що характеризують суб'єкт злочину[7]:

    виявлення обставин і даних, які можуть бути використані для розшуку злочинців, що сховалися;

    дані, що характеризують особливості  психіки злочинців (жорстокість, обережність, відчайдушність, боязкість і т. д.).

    приблизний вік учасників злочину (вивчаються сліди з точки зору їх розмірів, вікових ознак, аналізуються дії на місці злочину, перелік викраденого, професіоналізм дій і ін.);

    увага повинна скеровуватись на професіоналізм дій злочинців (наприклад відсутність гільз на місці події, знищення слідів рук, посипання тютюном слідів відходу тощо);

    наявність даних про звички осіб, які вчинили злочин (про них свідчать пляшки, недопалки і т. д.).

    дані про стать (про це говорять сліди взуття і те, що викрадено).

    приблизне число осіб, які брали участь у скоєнні злочину (визначаються види, кількість слідів рук, ніг, злому, різних дій, вага, кількість і габарити викраденого, загублені предмети, недопалки, сірники і т. д.).

Встановлюються також дані, що відносяться до об'єктивної сторони злочину[5]:

    місце його вчинення (по слідах крові визначається місце нанесення тілесних ушкоджень, по слідах осипу скла - місце зіткнення транспортних засобів і т. д.);

    спосіб вчинення злочину (злому, проникнення в приміщення, нанесення ударів і т. д.);