ᅟпотерпевшей ᅟнаступила ᅟот ᅟколото-резаного ᅟранения ᅟпередней ᅟповерхности ᅟлевого ᅟбедра ᅟс ᅟповреждением ᅟглубокой ᅟбедренной ᅟартерии. ᅟТаким ᅟобразом, ᅟпри ᅟналичии ᅟв ᅟделе ᅟдоказательств, ᅟсвидетельствующих ᅟоб ᅟумышленном ᅟпричинении ᅟГусмановым ᅟпотерпевшей ᅟтяжкого ᅟвреда ᅟздоровью ᅟи ᅟего ᅟнеосторожной ᅟвины ᅟпо ᅟотношению ᅟк ᅟсмерти ᅟжены, ᅟвывод ᅟсуда ᅟо ᅟналичии ᅟв ᅟдействиях ᅟосужденного ᅟпризнаков ᅟсостава ᅟпреступления, ᅟпредусмотренного ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111, ᅟобоснован.

В Постановлении ᅟПленума ᅟВерховного ᅟСуда ᅟРФ ᅟот ᅟ27 ᅟянваря ᅟ1999 ᅟг. ᅟN ᅟ1 ᅟ"О ᅟсудебной ᅟпрактике ᅟпо ᅟделам ᅟоб ᅟубийстве ᅟ(ст. ᅟ105 ᅟУК ᅟРФ)" ᅟговорится ᅟо ᅟнеобходимости ᅟотграничения ᅟубийства ᅟот ᅟумышленного ᅟпричинения ᅟтяжкого ᅟвреда ᅟздоровью, ᅟповлекшего ᅟсмерть ᅟпотерпевшего, ᅟимея ᅟпри ᅟэтом ᅟв ᅟвиду, ᅟчто ᅟпри ᅟубийстве ᅟумысел ᅟвиновного ᅟнаправлен ᅟна ᅟлишение ᅟпотерпевшего ᅟжизни, ᅟа ᅟпри ᅟсовершении ᅟпреступления, ᅟпредусмотренного ч. ᅟ4 ᅟст. ᅟ111 ᅟУК, ᅟотношение ᅟвиновного ᅟк ᅟнаступлению ᅟсмерти ᅟпотерпевшего ᅟвыражается ᅟв ᅟнеосторожности.

Устанавливая ᅟнеосторожное ᅟотношение ᅟвиновного ᅟк ᅟсмерти ᅟпотерпевшего ᅟв ᅟвиде ᅟлегкомыслия, ᅟорганы ᅟследствия ᅟи ᅟсуд ᅟдолжны ᅟучитывать, ᅟна ᅟкакие ᅟобстоятельства ᅟрассчитывало ᅟлицо, ᅟчтобы ᅟпредотвратить ᅟнаступление ᅟсмерти ᅟпотерпевшего.

2.3 ᅟОтграничение ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности ᅟот ᅟсмежных ᅟсоставов

Практика ᅟсвидетельствует ᅟо ᅟсложностях ᅟв ᅟправильной ᅟквалификации ᅟпричинения ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности.

Так, ᅟнередко ᅟего ᅟсмешивают ᅟс ᅟубийством ᅟ(убийство - ᅟэто ᅟумышленное ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟдругому ᅟчеловеку, ᅟст. ᅟ105 ᅟУК ᅟРФ ᅟПостановление ᅟПленума ᅟВерховного ᅟСуда ᅟРФ ᅟот ᅟ27.01.1999 ᅟ№1 ᅟ«О ᅟсудебной ᅟпрактике ᅟпо ᅟделам ᅟоб ᅟубийстве». ᅟВ ᅟэтом ᅟслучае ᅟнеобоснованно ᅟпризнается ᅟубийством ᅟпричинение ᅟсмерти ᅟпо ᅟнеосторожности, ᅟпричем ᅟсознание ᅟвиновным ᅟфактической ᅟстороны ᅟсвоих ᅟдействий ᅟошибочно ᅟпризнается ᅟсвидетельством ᅟпредвидения ᅟсмерти