Средства массовой информации как фактор подростковой агрессии
23

ряда мер, для  противодействия негативного влияния средств массовой информации. Эти меры делятся на административно-правовые и уголовно-правовые. Во многих странах СМИ подвергнуты таким «репрессиям», которые нам и не снились. В некоторых странах, только правительство может решать какую информацию людям можно получать, а какую нет. Весь интернет-контент подвергнуть тщательной фильтрации. Подобные фильтры делят на: политические, нравственные и посвященные борьбе с терроризмом. Ярким примером политического фильтра является проект «Золотой щит» в Китае. Там заблокированы Google, Facebook, Twitter, YouTube, BBC, Wikipedia, что, впрочем, не мешает пользователям обходить запрет с помощью других программ. А в Северной Корее доступ к интернету есть лишь у не большой группки людей, остальные же пользуются местной сетью – интранетом. Нравственными основаниями для фильтрации пользуются Саудовская Аравия и Иран, запрещая порнографические сайты и те, в которых искажена религия ислама. С 2011 года СМИ и каждый блоггер должен получить официальное разрешение у Министерства культуры и информации. Что же касается фильтра по борьбе с терроризмом, то он есть почти во всех странах. Почти везде блокируют сайты террористической направленности и оппозиций текущей власти. Подобные меры оказались довольно эффективными, но так и не решили основную проблему, ведь всегда находятся девианты, те же хакеры, которые стремятся разрушить построенную систему, да и обычные пользователи легко находят обходные пути.