обстоятельства,  смягчающие  и отягчающие  наказание),  учитывать  и то, какое влияние окажет наказание  на условия жизни семьи осужденного.

Законодатель, таким образом,  как  бы выделяет,  что  гуманизм  при   назначении наказания должен проявляться не только к  виновному, но и также в отношении к его близким.

Указанные выше условия и закрепленные в уголовном законе  имеют  обратную силу,  то  есть они должны быть применены и к лицам, совершившим преступления до их принятия.

Обстоятельства, смягчающие наказание указанны в ст.61 УК РФ. Так как в данной  статье речь  идет об обстоятельствах  улучшающих правовое положение лица, совершившего преступление, то,  несомненно, закон имеет обратную силу. Точно так же и в положение статьи 62  УК РФ, в соответствии  с которой  при  наличии смягчающих обстоятельств, срок и размер  наказания не могут превышать  двух третей  максимального срока или  размера наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного  соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Казалось бы, при применении положений об обратной силе уголовного закона, которые улучшают положение лица не должно возникнуть сложностей и каких-либо теоретических и практических проблем, однако это не так.

Существенные сложности возникают в тех условиях, когда новый уголовный закон  усиливает наказание в одном из пределов и смягчает наказание в другом. Полемика о том, какой все же закон в таких случаях следует признать более мягким, продолжается уже долгое время.

Некоторые зарубежные ученые в 20 веке, предлагали дать возможность самому подсудимому избрать для себя более благоприятное наказание, установленное новым или старым законом. Похожим образом решался вопрос о применении нового или старого закона законодательством ряда государств. Например, мексиканский Уголовный кодекс 1871 г. применение нового более мягкого уголовного закона ставил в зависимость от ходатайства самого обвиняемого. Законодательство