1.2 ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ЗАСОБІВ РЕАЛІЗАЦІЇ
Таблиця 1.1
Функціональне порівняння СУБД
|
Характеристика |
MySQL |
Oracle |
Access |
|
Мова SQL |
Відмінно |
Відмінно |
Добре |
|
Графічні інструменти |
Відмінно |
Добре |
Відмінно |
|
Робота с декількома ЦП |
Задовільно |
Відмінно |
Задовільно |
|
Одночасний доступ |
Добре |
Відмінно |
Погано |
|
Процедури, що зберігаються та тригери |
Відмінно |
Відмінно |
Погано |
|
Функції з’єднання і вибір індексів |
Відмінно |
Відмінно |
Відмінно |
|
Організація сховищ даних і підготовка звітів |
Відмінно |
Відмінно |
Відмінно |
|
Побудова БД |
Відмінно |
Відмінно |
Відмінно |
|
Простота обслуговування |
Відмінно |
Відмінно |
Відмінно
|
|
Робота у режимі віддаленого доступу |
Відмінно |
Відмінно |
Відмінно |
Таблиця 1.2
Порівняння за вимогами ТЗ
|
Необхідні вимоги |
MySQL |
Oracle |
Access |
|
Локалізація інтерфейсу користувача, можливість побудови і сортування полів БД, що містять символи кирилиці |
+ |
+ |
+ |
|
Підтримка структури відносних даних |
+ |
+ |
+ |
|
Підтримка технології клієнт/сервер |
+ |
+ |
+ |
|
Підтримка багатопроцесорної архітектури |
+ |
+ |
+ |
|
Наявність засобів для створення індексів і кластерів для підвищення ефективності використання даних |
+ |
+ |
+ |