Продовження таблиці 3.2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2014 |
112092,28 |
-108742 |
170,04 |
|
2015 (спостерігається ріст першого фактору на 10%, а другого зменшення на 5%) |
123301,50 |
-103304,9 |
12826,007 |
|
2016 (спостерігається зменшення першого фактору на 10, а другого на 5%) |
110971,36 |
-98139,65 |
7280,7 |
|
2018 (спостерігається зменшення першого фактору на 10, а другого на 6%) |
99874,22 |
-92251,28 |
3356,02 |
|
2018 (спостерігається зменшення першого фактору на 20, а другого на 6%) |
79899,37 |
-86716,2 |
-8063,44 |
Отже, проведення даного кореляційно-регресійного аналізу свідчить про наявність значної залежності між продуктивністю праці і фондоозброєністю. В результаті ми отримали пряму залежність, яка наведена в таблиці і на графіку. Також використання економетричного аналізу дозволяє моделювати прогнозні значення прибутку підприємства, якщо робити припущення щодо товарної, маркетингової стратегії, що буде впливати на значеннях факторів моделі.