’язок  між такими механізмами захисту як: Регресія – Заміщення, Витіснення - Заперечення, Витіснення - Заміщення, Заміщення - Проекція та Заміщення - Компенсація. Крім цього виокремилась пара Реактивне утворення – Раціоналізація, котра не має інших  зв’язків. Окрім всього цього було виявлено взаємозв’язок між Заміщенням та такими рисами особистості як: Спонтанна агресивність, Емоційна лабільність, Реактивна агресивність та Дратівливість; Проекція – Дратівливість, Регресія - Спонтанна агресивність, Емоційна лабільність, Реактивна агресивність, Депресивність та Дратівливість. За результатами жіночої вибірки, спостерігаються зв’язки між механізмами психологічного захисту: Витіснення - Регресія, Витіснення - Заміщення, Регресія - Заміщення, Регресія - Проекція, Регресія - Реактивне утворення, Проекція - Реактивне утворення, Проекція - Раціоналізація та Реактивне утворення – Раціоналізація, Заміщення – Реактивне утворення. Крім цього виявлено зв’язок між Регресією та  Депресивністю, Невротичністю, Емоційною лабільністю, Сором’язливістю, Спонтанною агресивністю та Відкритістю. Заміщення, окрім вказаних зв’язків з Витісненням, Регресією, Реактивним утворенням, сполучається з особистісними рисами: Депресивність, Невротичність, Спонтанна агресивність, Реактивна агресивність, Сором’язливість, Дратівливість. Заміщення також сполучається з особистісними рисами: Депресивність, Невротичність, Спонтанна агресивність, Реактивна агресивність, Сором’язливість, Дратівливість. Реактивне утворення об’єднує навколо себе такі риси особистості, як Сором’язливість, Депресивність, Дратівливість, Спонтанна агресивність, Невротичність, Відкритість. Компенсація має зв’язок лише з рисами особистості: Маскулинність та Товариськість. Заперечення залишається поза схемою, не маючи жодного зв’язку з феноменами, що вивчаємо.

      В ході нашого дослідження ми отримали результати, які підтвердили нашу  наукову гіпотезу. Тобто провівши дослідження ми підтвердили, що механізми психологічного захисту органічно вплітаються у картину особистісних особливостей, при цьому утворюючи з ними різноманітні зв’язки. Тому доречно розглядати ці психічні феномени скрізь складову структуру особистості. Проте фемінна  та маскулинна вибірки у нас вийшли невеликі (три чоловіки маскулинна та чотири – фемінна), то це дає нам змогу робити лише припущення щодо нашого дослідження, котрі будуть підтверджені або спростованні в ході подальшого нашого дослідження.