Еще одним крупным законодательным актом является Соборное Уложение 1649 года. Оно состояло из 25 глав, 967 статей и превосходило все предыдущие источники права своей широтой охвата всех отраслей. Как и в Судебниках 1497 и 1559гг. существовали недельщики и приставы, в функции которых входило: пристав доставлял в суд ответчика, брал подпись ответчика о вызове в суд, пристав или недельщик разыскивали, арестовывали преступника. Уложение узаконило, что пристав не мог взять уклоняющегося ответчика из дома, а должен ждать, пока он пойдет со двора сам. Появляется ответственность для приставов, если тот отпустил из виду отданного судом под стражу виновного – пристав терпел убыток от истцов^[1]. Действия приставов и недельщиков вознаграждались за счет виновной стороны.

Таким образом, мы видим, что уже в праве Древнерусского государства существовали приставы, выполняющие функции по установлению порядка деятельности суда, исполнению судебных актов.

В 1717 года Указом Петра I была образована Юстиц -  коллегия, в которую вошел Урядный приказ, осуществлявший исполнительно-распорядительные функции на основании судебных решений и актов высших органов и должностных лиц Российского государства. Таким образом, приставы перешли в ведение полиции. И такое перераспределение обязанностей не оправдало себя. Если недельщики за исправную работу взыскивали вознаграждение с самих вызываемых, то полицейские приставы уже не имели такой возможности, тем самым терялся интерес к деятельности. По этой причине порядок ведения судебных дел постоянно нарушался, судебные разбирательства затягивались на долгое время. В это же время стали расти недоимки в казне, и долг постоянно рос.

В таких условиях необходимость кардинального реформирования судебной системы и восстановления института судебных приставов становилась очевидной и требовала скорейшего преобразования.

^[1] Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства / Отв. ред. О. А. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2011.- С.809-813.