2,8 ц/га – І підгрупа; 3 ц/га – ІІ підгрупа.
Таблиця 2.4.5
Вплив якості ґрунту і добрив на урожайність зернових культур
|
Групи господарств за якістю ґрунту, балів |
Групи господарств за кількістю внесених добрив на 1 га, ц діючої речовини |
В середньому |
|
|
а) до 1,6 |
б) понад 1,6 |
||
|
І до 21 ІІ від 22 до 34 ІІІ понад 35 |
6,7 9,5 14,0 |
7,4 10,4 14,2 |
7,0 9,7 14,1 |
|
В середньому |
10,1 |
11,3 |
14,6 |
Вплив на урожайність доз добрив простежується при порівнянні її рівня у підгрупах у межах певної групи за якістю ґрунту. У разі переходу від І підгрупи до ІІ приріст урожайності становитиме:
а) І група (до 21 балів)0,7 ц/га;
б) ІІ група (від 22 до 34 бала)0,9 ц/га;
в) ІІІ група (понад 35 бала)0,2 ц/га.
Порівняння отриманих приростів урожайності за рахунок кожного з факторів показує, що приріст урожайності, якого досягли внаслідок внесених добрив вищий, якщо вища якість ґрунту.
За даними таблиці проаналізую сукупний вплив на урожайність двох групувальних ознак. Так, у підгрупі з найвищою якістю ґрунту і найбільшими дозами добрив, урожайність порівняно з підгрупою, яка має найгірші рівні факторів вища на 7,5ц/га. Отже, внаслідок сукупного впливу факторів урожайність зросла на 7,5ц/га.
Проаналізую взаємозв’язок групувальних ознак з собівартістю виробництва 1 ц зерна. Для цього також на основі таблиці 2.4.5 складу таблицю 2.4.6.