ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

У дипломній роботі розглянуто стан бухгалтерського обліку  основних засобів, що виявляється у розробці практичних рекомендацій по вдосконаленню методики обліку та аналізу основних засобів на підприємстві. Це дасть змогу вирішити коло проблемних питань з обліку на  основі узагальнення вітчизняного і зарубіжного досвіду. На основі проведених досліджень можна зробити такі висновки:

1. Поняття і визначення змісту основних засобів в економічній теорії і політичній економії є узагальнюючими. При застосуванні в бухгалтерському обліку ці поняття необхідно детальніше конкретизувати і уточнювати виходячи з потреб практичної діяльності. Враховуючи безліч  варіантів визначення  економічної суті основних засобів, наявність різних методичних підходів до побудови обліку основних засобів, у документах по  врегулюванню операцій з основними засобами, слід відмовитись від застосування терміну “основні фонди” оскільки категорія “основні засоби” виражає натурально-речову і економічну суть засобів праці, а “основні фонди” – їх суспільний статус.
2. Термін “операційний цикл”, визначений П(С)БО 2 “Баланс”, не повністю відповідає  функціонуванню основних засобів, оскільки момент придбання основних засобів не завжди співпадає з моментом їх введення в експлуатацію. Тому в П(С)БО 7 “Основні засоби” необхідно внести відповідні уточнення щодо визначення категорії  “операційний цикл”.
3. Термін “основні засоби”, що застосовується в бухгалтерському обліку, фактично не співпадає з економічним терміном “засоби праці”, оскільки не включає в себе значну частину засобів – малоцінних і швидкозношуваних предметів та інших необоротних матеріальних активів.
4. На підставі порівняльного аналізу визначено переваги і недоліки методів нарахування амортизації основних засобів, що застосовуються у вітчизняній та зарубіжній практиці. Основним недоліком амортизаційної політики в Україні є застосування в бухгалтерського обліку методів нарахування амортизації основних засобів, передбачених  податковим законодавством. Вказані недоречності суттєво і невиправдано ускладнюють облік внаслідок фрагментарного запозичення і використання досвіду окремих зарубіжних країн без належного врахування системи господарювання в Україні.